Llendo más allá de la actividad / competencia, yo coincido con el análisis que hizo alguna vez Novak Djokovich respecto a la misma situación en el mundo del tenis.

Los premios (dinero) deberían fijarse segun la cantidad de público y sponsors que interesados, decidan cubrir el evento.

Entonces, si por ejemplo una competencia masculina tiene más llegada que la femenina, es lógico que los premios sean mayores en unos que en otros (y si fuese viceversa también)...

Por que hay que igualar un premio si el público y sponsors es el que aporta el dinero y es quien elige que ver? Si esto es oferta y demanda

Entonces hagan competencias unificadas, sin diferenciación de género y que ahí vayan a parar todos para que sea igualitario...

Porque estamos hablando de competencia y premios, no de trabajo a sueldo...

Me parece bien que los hayan equiparado.

Es una prueba que no se televisa ni depende de audiencias ni de personas que paguen entrada a un recinto, así que no veo la similitud con el tenis.

Ahora bien, también tendrían que equiparar el precio de la inscripción, que es de 40€ para los hombres y 20€ para las mujeres.