Hola.
Hace poco estuve en un curso que organizaba en Galicia la Federación de Piragüismo, un curso impartido por un importante gurú del surf en mi comunidad.
El ponente no ocultó que el objetivo del curso era formar palistas para que se pasasen al SUP. Partiendo de la base de que el SUP es un deporte que se basa en el impulso con una pala (un remo suelto sin apoyo en la embarcación) el SUP encaja perfectamente en su organigrama. Es más, este gurú nos contó lo bien que le hizo a él utilzar los servicios de entrenadores de palistas. Vamos, que los de Piragüismo querían pasar los canoistas malos a hacer SUP.
El caso es que no me parece mal que el SUP se convierta en algo de la Federación de Piragüismo, me explico: soy un "gondolero" que hago touring, senderismo acuático, básicamente. Para mí las olas son esas cosas divertidas cuando vas downwind y jodidas cuando vas costeando y se entrecruzan los patrones de las que vienen de un lado y las rebotadas de la orilla. No he cogido una ola en "plan surf" en toda mi vida. Y como yo, creo que bastante gente está llegando al SUP sin pasar por el surf. Son actividades distintas, y puede que una federación nueva aporte cosas nuevas. En ese sentido lo veo bien.
De todas maneras salí bastante preocupado del minicurso, porque la fiebre competitiva era enorme. Me explico: Naturalmente a mí no me hicieron ni caso -hago honor a mi nick y además soy un viejales-, ni me dejaron acercarme a las tablas de race (no fuese a romperlas 😳 ), pero no sé si para el SUP es bueno darle tanta "visibilidad" competitiva. Me explico: para mí lo excelente del SUP es que nos permite a todos - hasta a los gordos viejos como yo- hacer un deporte acuático flipante. Es deporte en su sentido más completo: saludable, apto para casi todo el mundo, activa partes del cuerpo habitualmente olvidadas, sostenible, de comunión con la naturaleza sin dejar ni la más leve huella de tu paso -excepto una estela que se borra en segundos-. Como deporte me parece una actividad alucinante... siempre que no la jodan las federaciones con competiciones estúpidas y reglamentaciones chorras.
A ver... es como si el senderismo perteneciese a la federación de atletismo. Naturalmente a la federación de atletismo no le interesa una actividada no competitiva y que se realiza en espacios abiertos, donde no hay medallas olímpicas, por eso el senderismo ocupa un lugar extraño en la Federación de Montaña. Por lo que nos hablaron, la Federación de Piragüismo está interesada en hacer pruebas e SUP en "pista", pruebas de velocidad, algo así como pruebas de Canoa con los participantes en pié. A mí me parece que eso podría dar visibilidad al SUP, pero también matarlo y encorsetarlo de una forma estúpida.
No sé como veis vosotros este asunto, (si es que lo veis).
Un saludo a todos.
El problema del SUP es que es "relativamente joven" como modalidad propia. El boom de hace unos años ha desaparecido, y no deja de ser un nicho de mercado muy interesante y goloso (el material es tremendamente caro).
Ahora bien, ¿quien debe regular el SUP? Entiendo que una federacion de SUP, ni de piragüismo ni de surf; o por el contrario, que la FES regule el sup surf, y la FEP el sup race y downwind. Sea como fuere, como hay dinero de por medio (en los cursos está el dinero, creeme, no en las cuotas de federados. Y ese es el problema: ninguna quiere ceder su derecho a parte del pastel.
Mi opinion: esto es como el surf. Al final, el gran consumidor no está federado ni nada por el estilo, y es el que gasta en material. El que compite generalmente es patrocinado, y por tanto, el material no le cuesta dinero. Por eso, por la "necesidad de formar a los superos", se están peleando.
Estoy de acuerdo con Surfer Solitario, es una memez pelearse por quien tiene competencias en SUP. Que más da!?
Al usuario se la pela muchisimo los organismos reguladores, y es un poco lamentable que a día de hoy exista ese pensamiento anticuado. Estamos en un momento socio económico que se ha cargado varios mercados altamente regulados (AirBnB, Uber, BitCoin) y todavía hay gente preocupándose por quien le pone un sello a un papel con el logo de su federación/organización.
Siempre habrá algun grupo de toletes (expresión canaria para tonto) centrados en ponerle una verja al campo...
Al usuario se la pelan los organismos reguladores... hasta que dejan de pelársela. En Galicia hay muchos quemados con la nueva regulación del uso de playas. Un simple cambio de regulación, y unos cuantos surfistas jodidos. Así que no creas: la estupidez administrativa es muy capaz de ponerle puertas al mar.
Sí me importa qué federación se haga cargo porque -por ejemplo- me interesa la experiencia de los piragüistas a la hora de pedir permisos para bajar zonas de ríos. Me interesa su experiencia a la hora de hacer clubs para descenso de ríos o rutas por mar. Me interesan qué seguros se sacan y sus precios para esas actividades. Incluso si formamos un club de padelsurferos gordos en tablas amarillas me gustaría saber a qué federación dirigirme.
Al usuario se la pelan los organismos reguladores... hasta que dejan de pelársela. En Galicia hay muchos quemados con la nueva regulación del uso de playas. Un simple cambio de regulación, y unos cuantos surfistas jodidos. Así que no creas: la estupidez administrativa es muy capaz de ponerle puertas al mar.
Sí me importa qué federación se haga cargo porque -por ejemplo- me interesa la experiencia de los piragüistas a la hora de pedir permisos para bajar zonas de ríos. Me interesa su experiencia a la hora de hacer clubs para descenso de ríos o rutas por mar. Me interesan qué seguros se sacan y sus precios para esas actividades. Incluso si formamos un club de padelsurferos gordos en tablas amarillas me gustaría saber a qué federación dirigirme.
Disculpa si pareció que no era respetuoso con tu visión, no pretendía ofender.
Mi punto de vista (probablemente me expliqué mal) va más por este lado: tienes razon en que las administraciones pueden joder todo lo que toquen, pero su poder se ha diluído hasta un punto en el que empiezan a ser irrelevantes: Con presión de grupo, y hoy en día es muy facil agruparse y hacer cambios. Desde el sofá de casa puedo hacer presión suficiente para que un gobierno entero se replantee una ley, si tengo el numero de seguidores correcto. Este paradigma en el que individuos pueden mover grupos, no existía hasta ahora, y hace que una entidad reguladora u organismo no tenga el poder que tenía hace 10 años. Esto es un elemento que ha cambiado las reglas del juego, incluso a nivel legislativo. Un tuit es capaz de hacer que un gobierno se retuerza, en 140 caracteres hoy en día hay poder.
Mi opinión es que el poder que tienen las federaciones (o administraciones, asociaciones, gobiernos) se ha reducido y se va a reducir mucho más, porque su influencia se ha diluido y la capacidad de influir se ha repartido, y ya afecta a cualquier entidad. Y las federaciones no están exentas de este nuevo paradigma. Creo que si con un simple tuit puedo mover a un grupo enorme de personas, hay más poder en el tipo y numero de relaciones que tenga con gente normal, que en la asociación que firma. Esa firma está sujeta a lo que digan las masas, y ahora las masas tenemos poder inmediato prácticamente.
¡Para nada me lo tomé a mal, hombre!
Comparto tus sentimientos y suscribo hasta la última coma de lo que has puesto. Sólo que he visto demasiadas estupideces cometidas por las administraciones...
Un saludo.