ahora no puedo verlo porque apenas tengo tiempo.. pero te dare mi punto de vista..

cambio climático = otra forma mas de sacarnos la pasta...

a saber cuanto dinero se gastara una persona normal "preocupada" por el cambio climatico? bolsas de basura, bombillas, nuevos super-coches con motores "menos" contaminantes, etc... y quien gana con esto? creo que todos menos los que los compramos... 🙄

es obvio que el CO2 afecta a la atmosfera.. vale que se hagan coches "menos" contaminantes... pero ¿y las fabricas? porque desde luego vapor de agua no echan, creeme... ¿y los pedos? nos ponemos un tapon de corcho en el recto anal? y ya del volcan este tan querido que esta saliendo ahora por television o de las plantas (entre otras cosas) ni hablamos no? bueno, nosotros si hablamos, los políticos no, ¿por que? por dinero

"el dinero no trae la felicidad, pero prefiero llorar en un ferrari" (grupo de facebook) seguro que los politicos piensan asi.. 🙄

si observar tablas de la evolucion del clima (si es que no estan manipuladas), podrás observar que estamos en plena glaciación y que antes de dicha glaciacion habia un período de desertizacion y antes otro de glaciacion... y asi durante miles de millones de años..

y si tambien observas la evolución del agujero de la capa de ozono (reitero: si es que no estan manipuladas) creo recordar que el agujero estubo ahi desde antes de la revolución industrial (siglo XVIII) y que ahora mismo esta recuperandose y se estimaba que para el 2060 estubiese recuperado del todo.. 🙄

pero... estas cosas no salen en los anuncios sobre el cambio climatico y esas cosas ¿no?

dinero, mas dinero y mas dinero... mucho mas dinero... pero para nosotros menos y menos y menos y menos.. 🙄

PD: hace poco vino un profesor de fisica y quimica de la universidad de huelva a decirnos que los fosfoyesos tan famosos no son contaminantes, que es algo natural, que la ria no esta contaminada y que las fabricas echan vapor de agua... yo me he bañado en la ria (gracias a dios que tenia el tetano recien puesto) y me he encontrado plagas de ratas, peces y aves muertas (y dudo mucho que porque el agua estubiera limpia), he respirado el humo y los desechos liquidos que soltaban en plena ria justo en la puerta de la fabrica y las bocas de las tuberias (dos de 1 metro de diametro por cada fabrica, con un total de 3 o 4 fabricas) y no era muy agradable el olorcillo que digamos y mi tio fue personalmente a medir la radiacion de dichos fosfoyesos (con un medidor de radiacion de laboratorio, no uno cualquiera, ya que el tiene facil acceso a dichos aparatos) y superaba el limite legal establecido... y solo se me paso una cosa por la cabeza en una hora de charla, preguntarle cuanto cobraba por estar aqui intentando convencernos de algo que ni él se creia.. 🙄

Dentro de que lo del cambio climático sea una conspiración o no... yo creo que solo por el hecho de pasear y no oler a humo ya es suficiente razón por hacer ese pequeño esfuerzo (lo de la ría que ha contado cortegano es prueba de ello)

Ese hombre tiene voz de teletienda :s jejej

Yo pienso que no es bueno quedarse en ninguno de los dos extremos, porque ese video vende le cambio clímatico como una mentira, y da la impresión, por lo menos a mi esa me ha dado, de que podemos estar tranquilos, ya no pasa nada por malgastar y ensuciar.

Más que por el cambio climático, deberíamos ahorrar en estas cosas lo que podamos para evitar ese malgasto inútil, la basura de las calles o lo que decía cortegano

Me gustaria saber que pensais del calentamiento global después de ver este video.

El gran timo del calentamiento global - La otra cara del cambio climático
http://video.google.com/videoplay?docid=-3261599733410403555#

Este video ha conseguido escandalizarme. ¿Se trata el calentamiento global de una conspiracion con fines politicos?
vean y reflexionen...

saludos 😉
es posible que todo sean ciclos, de hecho pienso que son ciclos,
pero creo que nosotros lo estamos acelerando.
el planeta tierra no parece haber sido diseñado para el uso que le damos,
la naturaleza nos surte de todo, pero nosotros nos empeñamos en acelerarlo todo.
si tu querias cruzar el charco podias hacerlo, pero a cambio de 5 o 6 meses en la mar
y a lo mejor ni lo contabas.
ahora cojes un avion y en 10 horas estas alli.
recuerdo de pequeño, 8 o 9 años que cada fruta tenia su estacion y el resto del año
no habia, ahora hay de todo todo el año y sandias cuadradas... amosnomejodas.
es el progreso gris y como dice Carlos Tarque:
perdon, yo no lo veo...
que vamos mal esta claro y el calentamiento global, para mi es una realidad.
un saludo.

No me apetece ver el vídeo, pero solamente decir, con todo el respeto del mundo, que quien esté en contra del calentamiento global es un ignorante.

Hola Suferman, mira este video-entrevista a un científico que no le dejan salir en los medios para comunicar a través de datos junto con otros científicos más de talla internacional al que tampoco les dejan hablar en los medios de comunicación.
Hay más de 32.000 científicos en contra del calentamiento global!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero cómo va a ver calentamiento cuando todavía hace frío a estas fechas??? Cuándo ha tenido España temperaturas a -30º en invierno???? y -40? pero si todavía estamos en Mayo y no hace todavía calor!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=-qgu6350iPQ

Hace poco se publicó en el diario Publico un artículo que desvelava el origen del negacionismo (o sea negar que exista el cambio climático).
Resulta que la financición de todos los grupos que niegan que exista el cambio climático, proviene de empresas petrolíferas.

Está claro que Al Gore vive de puta madre, y algo de pasta se habrá ganado con sus conferencias, pero negar la existencia de algun hecho probado científicamente, o poner como único argumento un video en youtube, es..... bueno no es.... yo tengo un video de youtube de un gato tocando el piano, es una prueba de una nueva raza de super gatos¿? saber tocar alguna de Chopin¿? si es asi quiero uno ya!
Que alguien haya estudiado ciencias, no quiere decir que sea científico, me explico:
Todos los resultados (los que están a favor como en contra) se muestran de forma estadística, y cualquiera que sepa algo de estadística sabrá lo que dijo Winston Churchill (no es el de las aletas): "Hay mentiras, grandes mentiras, y la estadística". Es decir, la estadística permite SIEMPRE presentar los datos de forma que sean favorables a lo uno piensa, y así parecer que se tiene la razón (como sino iban a tener siempre la razon los politicos).
Entonces para la toma de resultados se habrá seguido el método científico, pero con malicia, sesgando a favor de uno o de otro y escondiendo los sesgos desfavorables.

Lo único que me espina del asunto es el origen de la financición: ¿Porqué un grupo petrolífero financia un estudio sobre el cambio climático?
Por otro lado, de qué manera se obtiene el numero de cientificos a favor o en contra¿? ¿como se explica que en mediterraneo estén apareciendo especies tropicales?¿como se explica que la cigüeñas ya no hagan migraciones en invierno? ¿Porqué las medusas se estan convirtiendo en plaga? ¿Porqué sube el nivel del mar de forma imparables? ¿Porqué en España hay cada vez más zonas desérticas? ¿Porqué dejaron al primo de Rajoy terminar la carrera?